Tại sao tôi không đề xuất những cuốn sách sau đây trên Wicca
Khi nói đến những cuốn sách về Wicca, tôi đã nói rất nhiều trong các bài viết trung tâm khác của tôi về những cuốn sách và tác giả mà tôi chân thành giới thiệu. Ngoài ra còn có rất nhiều cuốn sách Wicca mà tôi cũng không khuyên dùng, hầu hết trong số chúng được tạo ra từ cùng một vài tác giả truyền bá nhiều thông tin sai lệch hơn bất cứ điều gì.
Tôi không nói rằng bạn không bao giờ nên đọc những tác giả này. Tôi khuyên bạn nên đọc tác phẩm của họ với một hạt muối khổng lồ hay nói, với một trong những lần liếm muối mà họ để lại trong barnyard cho bò. Nhưng nếu bạn chưa quen với Wicca và bạn đang tìm kiếm những lời giới thiệu tốt sẽ cung cấp cho bạn những sự thật vững chắc mà bạn có thể dựa vào, những tác giả này sẽ không giúp đỡ bạn. Thời gian và tiền bạc của bạn sẽ được chi tiêu tốt hơn ở nơi khác.
Gavin và Yvonne Frost
Trong các bài viết về Phù thủy của tôi, tôi đã giới thiệu một số sách của Frost về Phù thủy. Đó là bởi vì khi nói đến phép thuật và phép thuật, Frosts thể hiện một số hiểu biết tuyệt vời. Mặc dù vậy, tôi không giới thiệu Frosts cho những người quan tâm đến Wicca.
Một trong những ấn phẩm gây tranh cãi nhất của họ là Kinh thánh Phù thủy (1972) và sau đó được tái bản thành Kinh thánh Phù thủy tốt (1977). Tôi không chắc có bao nhiêu sự kiêu ngạo để viết Kinh thánh của một tôn giáo, nhưng cuốn sách này nói riêng là một giới thiệu khủng khiếp về Wicca. Họ đã phát minh lại Wicca theo ý thích của riêng họ, và thật khác biệt đến nỗi gọi cả tôn giáo họ viết về 'Wicca' là điều khác biệt.
Để lấy ra một ví dụ về loại tự do mà Frosts thực hiện, có một chương mô tả về truyền thống của Wiccan truyền thống về tuổi đi qua cho trẻ em, ngoại trừ 'Wiccans' mà những truyền thống này xuất phát là chính Frosts. Hầu hết các Wiccans khác đều kinh hoàng bởi những hàm ý này.
Những nghi thức này liên quan đến nghi thức bắt đầu tình dục của trẻ em, được tài trợ bởi một người lớn. Vào cuối giai đoạn chuẩn bị và giáo dục đáng lo ngại, người lớn sẽ nghi thức bắt đầu đứa trẻ bằng cách quan hệ tình dục với chúng. Trong cuốn sách gốc, họ nói rằng một đứa trẻ đã sẵn sàng cho những nghi thức này khi mà các thuộc tính vật lý của sinh sản có mặt là - - nói cách khác là dậy thì. Trong lần tái bản gần đây nhất năm 1999 của cuốn sách này, Frosts thêm một ghi chú là từ chối trách nhiệm (có thể là theo yêu cầu của luật sư và nhà xuất bản của họ) rằng đứa trẻ nên ít nhất 18 tuổi. Lần trước tôi kiểm tra, dậy thì xảy ra rất lâu trước 18 tuổi.
Ý tưởng của Frosts khác xa với lịch sử đã được xác minh và dòng chính Wiccan không có truyền thống chia sẻ nhiều niềm tin và thực hành của họ, nhưng họ trình bày tất cả với không khí của những người cho rằng mình là người có thẩm quyền cao nhất. Cặp vợ chồng nhìn thấy những lời chỉ trích chống lại họ không chỉ tấn công họ, ý tưởng của họ, nhà thờ của họ, trường học của họ, mà là tấn công Wicca và vi phạm Wiccan Rede . Điều này là do Frosts đang bị ảo tưởng rằng chính họ là những người sáng lập của Wicca. Họ đã nhiều lần đưa ra yêu sách này.
Họ cũng đã nhiều lần cố gắng làm mất uy tín đóng góp của những người như Gerald Gardner, Doreen Valiente, Alex Saunders và Raymond Buckland.
Frosts có rất nhiều người ủng hộ và gièm pha của Wiccan. Họ được ca ngợi là những người tiên phong đã giúp đưa Wicca ra ánh sáng bởi một số người, trong khi những người khác coi họ là những người làm hại nhiều hơn là tốt. Dù bằng cách nào, cuốn sách của họ sẽ không thực sự giúp bất cứ ai hiểu Wicca thực sự là gì, trừ khi người đó chỉ quan tâm đến quan điểm độc đáo (và thường tự hấp thụ) của Frost.
Cuốn sách Bóng tối của Gerald Gardner:
Quạ bạc
RavenWolf theo sau gây trở ngại cho tôi, và thành thật mà nói, lý do duy nhất tôi nghĩ rằng cô ấy lớn như cô ấy là vì cô ấy bắt được sóng ở đỉnh điểm và thực tế có đại dương. Khi cuốn sách Wicca đầu tiên của cô được xuất bản, sự nổi tiếng của Wicca đã bùng nổ, nhưng vấn đề đọc rất khó xảy ra, đặc biệt nếu bạn chỉ có quyền truy cập vào các nhà sách chính thống.
Không phải là công việc của cô là khủng khiếp. RavenWolf là người sáng tạo và tôi có thể tìm thấy những thứ lấy đi từ công việc của cô ấy mà tôi có thể áp dụng vào niềm tin và thực hành của chính mình. Tôi rất thích sử dụng một số lời cầu nguyện, lời mời gọi, công thức nấu ăn của cô ấy và nhận được một số cảm hứng từ các nghi lễ của cô ấy. Nhưng việc khai thác đá quý trong công việc của cô ấy giống như cố gắng tìm một vài viên kim cương trong một đống khối zirconia, nếu bạn không biết sự khác biệt, bạn sẽ rất bối rối về những gì là chính hãng và những gì không. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng công việc của cô ấy là khủng khiếp cho người mới bắt đầu.
Cá nhân tôi thấy đạo đức của cô ấy đáng nghi ngờ, tôi phải thừa nhận. Cô ấy lừa dối về dòng dõi của mình. Cô liên tục khuyến khích thanh thiếu niên lén lút, nói dối và thao túng . Cô ấy tỏ ra rất thành kiến đối với các Kitô hữu trong phần lớn công việc của mình (RavenWolf, người vẫn tin rằng Phù thủy là Tôn giáo cũ tôn giáo thường hành động như thể Kitô giáo chỉ là một âm mưu gia trưởng lớn để quấy rối nó; và 'quay vòng').
Vấn đề lớn nhất với RavenWolf và tại sao tôi không giới thiệu cô ấy với người mới là cô ấy là một phông chữ thông tin sai lệch. Một số người buộc tội cô là không biết gì, những người khác là kẻ nói dối. Tôi không thể đánh giá ý định của cô ấy. Nếu cô ấy thực sự tin rằng những gì cô ấy viết là chính xác, cô ấy là một học giả kém chất lượng. Nếu cô ấy chỉ chọn bất kỳ khiếu nại cũ nào để ủng hộ ý tưởng / quan điểm của mình, bất kể chúng có đúng hay không, thì cô ấy sẽ bán tôn giáo Wiccan bằng cách duy trì sự giả dối để thu hút sự chú ý và bán sách. Dù bằng cách nào, RavenWolf cũng không thành công và sách của cô sẽ không có giá trị thực sự cho những người tìm kiếm nghiêm túc muốn tìm hiểu từ các nguồn đáng tin cậy.
Bạn có thể tìm thấy những lời chỉ trích chi tiết hơn về công việc của RavenWolf tại đây và có lẽ bạn có thể tìm thấy nhiều hơn nữa với một tìm kiếm đơn giản của Google. Bất cứ điều gì trong chúng thực sự đáng học hỏi có thể được tìm thấy được trình bày trong các nguồn tổng thể tốt hơn nhiều.
Conway DJ
Conway viết về rất nhiều nền văn hóa Pagan, và tất cả đều trông giống nhau một cách đáng ngờ. Trên thực tế, tất cả đều trông đáng ngờ giống như tôn giáo của thế kỷ 21, Wicca. Conway là nữ hoàng cố gắng lắp tất cả Pagandom vào một chiếc hộp Wiccan với chiếc nơ nhỏ Thời đại mới gọn gàng trên đó. Vấn đề là, cô ấy xoắn những gì cô ấy biết về lịch sử nhiều nhất có thể để phù hợp với thế giới quan này. Cô ấy dường như tin rằng Wicca, phù thủy, pháp sư và Pagan giáo là những thuật ngữ hoàn toàn có thể hoán đổi cho nhau và tất cả những người Pagan đều có chung niềm tin tôn giáo.
Ví dụ, Conway viết về người Celts nói riêng, cách họ tôn thờ Nữ thần Mặt trăng trắng (Ma thuật Celtic, trang 43), họ là một xã hội mẫu hệ trong đó phụ nữ bình đẳng, và thậm chí còn kể cho chúng tôi về hoạt động bên trong của Druids cổ đại, cho đến màu sắc áo choàng của họ biểu thị điều gì. Cô giải thích Wicca đã phát triển ra khỏi nền văn hóa này khi Druids bị điều khiển bởi thế giới ngầm (Celtic Magic, trang 78).
Vấn đề là không có khiếu nại nào trong số này được hỗ trợ bởi bất kỳ bằng chứng thực tế nào. Ý tôi là, không phải là một mảnh vụn Các nhà sử học đã hoàn toàn vạch trần một số tuyên bố này.
Giống như trong trường hợp của RavenWolf, về điều duy nhất có giá trị trong bất kỳ cuốn sách nào của Conway là sự sáng tạo của cô ấy. Có một vài mẩu thơ hay, nghi lễ, cầu nguyện, thiền, truyện, v.v ... được tìm thấy trong cơ thể của cô ấy. Đó là về nó. Thành thật mà nói, nếu cô ấy mắc kẹt với điều đó, những cuốn sách của cô ấy sẽ rất thú vị.
Thay vào đó, cô ấy cố gắng dạy chúng tôi lịch sử, hoặc ít nhất, một phiên bản lịch sử mà cô ấy thực sự thích, nhưng cô ấy không có sự hỗ trợ rõ ràng. Đó là tất cả văn hóa dân gian và fakelore lãng mạn hóa, được tập hợp lại và sơn lại như là Wicca 'để phục vụ cho công chúng để bán hàng nhanh chóng. Cô ấy làm điều này với mọi nền văn hóa mà cô ấy cố gắng viết về. Đơn giản là không có lý do gì để một tác giả viết về lịch sử hàng thịt hết lần này đến lần khác, không liên quan đến hay tôn trọng các nền văn hóa mà cô ấy trình bày sai. Để làm điều này trong khi tự gọi mình là Pagan và dưới vỏ bọc dạy người khác là thái quá.
Kisma K. Stepanich
Tác giả này nên bám sát tiểu thuyết vì đó thực sự là tất cả những gì cô ấy viết. Phần lớn các tài liệu tham khảo của cô là tác phẩm hư cấu. Có lẽ là ví dụ tốt nhất về mức độ tồi tệ của công việc của cô ấy có thể được tìm thấy trong các cuốn sách của cô về Faery Wicca . Trong quyển 1 của Faery Wicca, pg. 5, Stepanich viết bằng chữ in nghiêng dưới Bài học thứ nhất: Lịch sử truyền thống.
Trừ khi một người biết nguồn gốc truyền thống của họ và có nguồn gốc vững chắc trong nguồn gốc này, người ta không thể đào sâu thành công tinh thần của họ.
Sau đó, cô tiến hành quay một sợi về việc Wicca bắt nguồn từ Ailen Celts, một chủng tộc có nguồn gốc từ các nàng tiên. Cô tuyên bố Faery Wicca là một truyền thống truyền miệng bắt nguồn từ thời cổ đại này. Trên P. 150, cô ấy thực sự nói rằng Faery Wicca 'là truyền thống bản địa của người Châu Âu.
Có ai khác nhìn thấy sự trớ trêu ở đây? Không cần phải nói, cả người Ailen và người Celts thực tế đều không thể được truy trở lại một chủng tộc cổ tích, và Wicca là một phát minh của thế kỷ 20.
Một ví dụ khác về loại yêu sách kỳ quặc mà Stepanich đưa ra là ở trang 134:
Thật không may, vụ đốt phù thủy khủng khiếp ở Salem, Massachusetts, Hoa Kỳ, rất có thể đã được quy cho một phù thủy người Mỹ gốc Ireland năm 1688.
Tất nhiên, trở ngại nhỏ trong tuyên bố này là không có phù thủy nào bị đốt cháy ở Salem. Các bị cáo (Kitô hữu, không phải Wiccans và tiếng Anh, không phải Ailen), đã bị treo cổ, ngoại trừ một người bị nghiền nát. Chưa kể, cơn sốt phù thủy Salem đã được bắt đầu với nô lệ Tituba, người rất có thể là người bản địa vùng Caribbean hoặc Nam Mỹ.
Tôi thậm chí không thể vượt qua được sự vô trách nhiệm của tác giả này. Điều này vượt xa học bổng kém và thông tin sai lệch; tripe này là hư cấu thuần túy giả mạo như lịch sử. Những cái cây hy sinh để in sách của Stepanich sẽ có một kết thúc trang nghiêm hơn nếu chúng được làm thành giấy vệ sinh.
Suy nghĩ cuối cùng về Sách Wicca và Tác giả xấu
Về lâu dài, ngay cả khi những tác giả này có ý tốt, công việc của họ vẫn gây hại nhiều hơn là tốt. Nó cũng không làm Wicca như một tôn giáo bất kỳ sự ủng hộ nào đối với các học viên của chúng tôi bị thông tin sai lệch quá nhiều. Đó là công việc của những tác giả này và những người khác giống như họ mà những kẻ gièm pha của chúng tôi sẽ chỉ ra khi cố gắng chứng minh rằng chúng tôi là một tôn giáo của những người L khó hiểu nhất, và là một giáo phái nguy hiểm tồi tệ nhất.
Tương tự như vậy, nhiều như họ chịu trách nhiệm cho những người chuyển sang Wicca, họ chịu trách nhiệm cho những người rời khỏi Wicca. Nhiều người đến Wicca vì họ cảm thấy vỡ mộng và nói dối trong tôn giáo trước đây của họ. Sau khi ôm Wicca một thời gian, họ biết rằng họ đã bị lừa dối lần nữa và trở nên vỡ mộng và buông xuôi một lần nữa. Cũng có những người rời khỏi Wicca vì họ không còn có thể liên kết với một tôn giáo mà dường như tập thể và cố tình nắm lấy một lịch sử sai lầm.
Nếu bạn đã học Wicca thông qua các tác giả này, tôi khuyên bạn nên tiếp cận tất cả các bài viết với một con mắt quan trọng hơn bao gồm cả tôi. Đừng hiểu ý tôi; đừng lấy bất cứ lời nào của nhà văn cho bất cứ điều gì. Nếu các khiếu nại được đưa ra về lịch sử, văn hóa, v.v., hãy tìm kiếm các nguồn và nếu cần, hãy tìm kiếm các nguồn của nguồn đó, cho đến khi bạn có thể truy ngược lại bằng chứng có thẩm quyền, được chấp nhận. Sau đó nhìn và xem nếu các đối số đang tranh chấp hoặc gỡ lỗi bằng chứng đó. Đặt các mảnh lại với nhau trước khi đưa ra kết luận.
Trong khi đó, hãy mang theo những phần mà bạn tìm thấy cảm hứng tinh thần và tận hưởng chúng. Không có gì sai với sự sáng tạo, thần thoại, phụng vụ trong tâm linh của chúng ta; vấn đề xảy ra khi họ phải trả giá bằng sự thật.
