Bigfoot có thật không?
Liệu bằng chứng tốt nhất mà các nhà nghiên cứu của Sasquatch đã phát hiện cho đến nay cho chúng ta bằng chứng rằng Bigfoot là có thật? Có thể có bất kỳ sự thật thực sự khi nói đến một loại tiền điện tử? Khi chúng ta đi xuống, Bigfoot có nhiều về huyền thoại và huyền thoại hơn là bằng chứng hữu hình?
Đây là những câu hỏi khó đối với các nhà nghiên cứu của Sasquatch và thậm chí sau nhiều thập kỷ nghiên cứu tận tâm, không có bằng chứng chắc chắn nào cho thấy Bigfoot là có thật. Sasquatch, và những sinh vật như anh ta, đang xem xét tiền điện tử. Theo một định nghĩa, một loại tiền điện tử là một động vật mà sự tồn tại của nó không thể được hỗ trợ bởi bằng chứng khoa học. Chưa, dù sao đi nữa.
Mặc dù đúng là không có sự thật nào xung quanh Bigfoot liên quan đến số lượng, hành vi, phân phối hoặc tiến hóa của anh ta, nhưng chắc chắn có những sự thật liên quan đến trải nghiệm cá nhân cho thấy con thú không chỉ là sự tưởng tượng của trí tưởng tượng tập thể của chúng ta.
- Có một thực tế là hàng chục nếu không phải hàng trăm vụ nhìn thấy Bigfoot xảy ra mỗi năm ở Bắc Mỹ.
- Đó là một thực tế rằng một số đoạn video và bằng chứng hình ảnh tồn tại để đề xuất sinh vật này là có thật.
- Có một thực tế là, ở một số nơi, những âm thanh lạ được nghe thấy trong đêm không thể nhận dạng như bất kỳ động vật địa phương nào được biết đến.
- Có một thực tế là những dấu chân khổng lồ đã được phát hiện ở những vùng rất xa, và thực tế là nghiên cứu DNA đã được thực hiện khiến ít nhất một số chuyên gia tin rằng Sasquatch chắc chắn ở ngoài đó.
Mặc dù những người hoài nghi có thể chỉ ra nhiều lý do hợp lý Bigfoot không tồn tại, nhưng những sự thật trên không thể bỏ qua.
Tất nhiên, không có mẫu vật thì tất cả có nghĩa là không có gì. Cuối cùng, tùy thuộc vào bạn quyết định những gì bạn tin: Liệu bằng chứng có sẵn có bổ sung cho sự tồn tại của Bigfoot hay không?
Cảnh quay video
Đã có một vài bằng chứng video rất thuyết phục xuất hiện trong những năm qua. Thật không may, một số, chẳng hạn như Snow Walker Video và Marble Ridge Dram, hóa ra là trò lừa bịp. Những người khác, chẳng hạn như Cảnh quay Big Baby Baby ở New York, khiến chúng tôi phải gãi đầu.
Phần bằng chứng thuyết phục nhất của video về Sasquatch vẫn là ông trùm của tất cả, Phim Patterson-Gimlin . Được quay vào tháng 10 năm 1967 bởi Roger Patterson và Robert Gimlin, bộ phim cho thấy vài giây của một Bigfoot trong tầm nhìn rất rõ ràng. Không có nhầm lẫn nó với bất kỳ động vật khác. Các sinh vật hoặc là một Sasquatch, hoặc là một gian lận cực kỳ tốt. Ngay cả sau 45 năm, nhiều chuyên gia vẫn khẳng định rằng video này không bị chơi khăm.
Một trong những vấn đề mà một số người hoài nghi gặp phải với đoạn phim Patterson là mối liên hệ bị cáo buộc giữa Patterson và Ray Wallace, một kẻ chơi khăm nổi tiếng có thể đã giả mạo một số bản in Bigfoot gốc.
Một nhà sản xuất trang phục cũng đã tiến tới khẳng định công ty của ông đã làm bộ đồ vượn, cũng như người đàn ông tuyên bố đã mặc nó. Tuy nhiên, các chi tiết không hoàn toàn bổ sung đủ cho những người đề xuất bộ phim, và nhiều người vẫn khăng khăng về tính xác thực của nó.
Quyết định cho chính mình:
Cuộc phỏng vấn nhóm tìm kiếm Bigfoot Robert Gimlin
Bằng chứng chụp ảnh
Giống như video, nhiếp ảnh Bigfoot có xu hướng khó thực hiện, ít nhất là bất kỳ hình ảnh nào có vẻ chân thực. Thật là bực bội cho các nhà nghiên cứu và những người đam mê Bigfoot.
90% thế giới ngày nay có điện thoại thông minh trong phần lớn thời gian và tất cả các điện thoại này đều có máy ảnh. Bất cứ khi nào một điều gì đó thậm chí từ xa thú vị xảy ra, dường như luôn có một người có điện thoại sẵn sàng chụp ảnh.
Ngoại trừ khi Bigfoot bật lên. Nếu chỉ có công chúng nói chung là vui mừng khi nói đến Sasquatch như họ với các sự kiện khác.
Ngay cả dấu chân và các bằng chứng khác vào ngày hôm sau thường không được ghi nhận bởi những người dường như chụp ảnh mọi thứ khác trong cuộc sống của họ.
Vì vậy, thay mặt cho những người đam mê Sasquatch ở khắp mọi nơi, nếu bạn thấy Bigfoot giả vờ anh ta là bạn của bạn làm điều gì đó ngu ngốc trong một bữa tiệc và chụp một bức ảnh buồn tẻ!
Hình ảnh thật của Bigfoot
Nhưng có một vài bức ảnh đẹp trong những năm gần đây, một số do việc sử dụng máy ảnh động vật hoang dã ngày càng tăng.
Những bức ảnh Jacobs từ Pennsylvania có lẽ là nổi tiếng nhất và hấp dẫn nhất. Những bức ảnh này tiết lộ những gì dường như là một linh trưởng nhỏ, có lẽ là một con Big feet, lảng vảng quanh một camera.
Một bức ảnh năm 2012 được phát hành bởi blogger Melissa Hovey, được chụp bởi một nguồn giấu tên, được cho là cho thấy phần lưng trên của một Bigfoot. Cho đến nay vẫn chưa có cách nào để chứng minh điều này, và bức ảnh chính thức rơi vào danh mục: Thú vị .
Một bức ảnh khác được quay ở Vermont được cho là cho thấy một Sasquatch với một số vấn đề về tóc loang lổ khi giữ em bé 'Squatch.
Một bức ảnh về Skunk Ape ẩn sau bụi cây là một bằng chứng rất hấp dẫn khác.
Tất cả điều này thêm vào một dấu hỏi lớn. Đặc biệt với công nghệ có sẵn cho người dùng máy tính trung bình hiện nay, bất kỳ hình ảnh nào cũng có thể bị làm giả hoặc thay đổi. Và, thật không may, không ai đủ rõ ràng để kết luận.
Bản ghi âm của Sasquatch
Âm thanh và tiếng hú rất khó để đưa vào quan điểm. Ngay cả các nhà nghiên cứu động vật hoang dã có kinh nghiệm cũng có thể bị đánh lừa bởi những tiếng động kỳ lạ trong đêm, và trong những điều kiện nhất định, âm thanh có thể mang theo một chặng đường rất dài.
Ở những vùng xa xôi nhất, chúng tôi cho rằng sự can thiệp của con người có thể bị loại trừ, nhưng điều đó không bao giờ là điều chắc chắn. Thật không may khi nghĩ rằng mỗi nhóm các nhà nghiên cứu về Bigfoot đang hú hét qua lại với những gì họ nghĩ là một Sasquatch thực sự có thể đang liên lạc với một nhóm các nhà nghiên cứu khác của Bigfoot ở phía bên kia sườn núi!
Nhưng khi những âm thanh giống vượn được nghe thấy ở những nơi vượn không được sống, nó sẽ khiến người ta phải suy nghĩ.
Dấu chân và diễn viên
Cơn sốt Bigfoot đã kéo dài hơn năm mươi năm bắt đầu với một loạt dấu chân khổng lồ được tìm thấy xung quanh một công trường xây dựng vào năm 1958. Không còn nghi ngờ gì nữa, mọi người đều nhìn thấy những dấu chân bằng thạch cao, được tạo ra từ một địa điểm được cho là nơi mà một Sasquatch đi qua.
Thật không may, các bản in ban đầu hóa ra là giả mạo, được thực hiện bởi một nhà nghiên cứu và chơi khăm Bigfoot có tên Ray Wallace. Hóa ra Wallace có thể đã quan tâm nhiều hơn đến việc khiến mọi người sợ hãi khỏi công trường xây dựng hơn là tiếp tục truyền thuyết về Sasquatch, nhưng kết quả cuối cùng lại giống nhau. Nhờ vào các bản in khổng lồ, tên gọi Big Big feet đã trở thành khắc trong bản địa công cộng, và một thế hệ thợ săn Sasquatch đã đi vào rừng.
Dấu chân có lẽ là mảnh bằng chứng Bigfoot dễ giả mạo nhất. Giống như Ray Wallace, tất cả những gì bạn cần là một cặp dấu chân gỗ lớn và óc hài hước. Vì lý do này, điều quan trọng là phải xem xét không chỉ sự xuất hiện của dấu chân hoặc diễn viên, mà cả vị trí và hoàn cảnh mà nó được tạo ra.
Không phải tất cả các diễn viên là giả mạo. Không phải bằng một cú sút xa. Các nhà nghiên cứu đã đúc dấu chân từ các địa điểm nơi hoàn toàn không thể tưởng tượng được rằng một người chơi khăm sẽ đi đến, hoặc dự đoán các nhà nghiên cứu đi du lịch. Đây là những bản in thực sự thú vị, và đã có một số đánh giá hấp dẫn được thực hiện trên các diễn viên dấu chân của Sasquatch.
Nhân chứng
Bigfoot được phát hiện trên toàn thế giới. Lời khai của nhân chứng là bằng chứng khó chứng minh nhất, nhưng có lẽ là hợp lệ nhất. Điều thú vị là, trong một tòa án của pháp luật, nếu một tá người nói rằng họ đã chứng kiến một điều gì đó được coi là bằng chứng mạnh mẽ, nhưng hàng trăm người đã báo cáo về việc nhìn thấy Bigfoot và sinh vật này vẫn bị nhiều người hoài nghi coi là một câu chuyện cổ tích.
Các tài khoản của Sasquatch thậm chí còn quay trở lại thời Mỹ bản địa, nơi người bản địa sống cùng với sinh vật và nhận thức rõ về sự tồn tại của nó. Giống như bất kỳ động vật nào khác trong rừng, họ biết Bigfoot ở ngoài đó.
Là những câu chuyện đáng tin cậy? Là con người, chúng ta có luôn thấy những gì chúng ta nghĩ rằng chúng ta thấy? Chắc chắn là không, và chắc chắn có những trường hợp nhầm lẫn danh tính hoặc sợ hãi thuần túy đã khiến mọi người lầm lẫn. Nhưng, với số lượng lớn các trường hợp nhìn thấy được báo cáo, có thực sự rất nhiều người đang nói dối hoặc nói thẳng ra không?
Từ quan điểm của một người hoài nghi, nó có thể. Mọi người có thể không cố ý lừa dối chúng tôi, nhưng trong một số trường hợp, rất có lý khi chúng tôi có thể thấy một cái gì đó không có ở đó. Hoặc, mong muốn nhầm lẫn một cái gì đó bình thường cho một cái gì đó phi thường.
Bất cứ điều gì bạn tin là tùy thuộc vào bạn. Giống như UFO và sự xuất hiện ma quái, vô số lần nhìn thấy Bigfoot xảy ra hàng năm trên khắp đất nước, một số báo cáo nhưng hầu hết là không. Đây có phải là tất cả những sai lầm, hoặc có một cái gì đó cho họ?
Kết luận
Chắc chắn có rất nhiều bằng chứng để thuyết phục một số người rằng có một loài vượn nhân hình quý hiếm sống trong rừng ở Bắc Mỹ. Mặt khác, không có bằng chứng nào đủ thuyết phục để thuyết phục khoa học chính thống rằng sinh vật này tồn tại. Vì vậy, nơi mà để lại cho chúng tôi?
Thật không may, kim Bigfoot đã không di chuyển nhiều trong năm mươi năm qua. Một số tìm thấy bằng chứng có sẵn là đủ để thuyết phục họ, trong khi những người khác vẫn còn hoài nghi.
Và những người hoài nghi làm cho một số điểm xuất sắc. Ví dụ, nếu sinh vật này là có thật, tại sao không có xương Bigfoot được phục hồi ở Bắc Mỹ?
Cả hai bên đều có lý lẽ hợp lệ và, giống như bất kỳ cuộc tranh cãi tốt nào, cũng không thể hiểu tại sao bên kia không nhìn thấy sự thật của vấn đề.
Nhưng hầu hết chúng ta đều ở đâu đó ở giữa. Chúng tôi muốn tin rằng Sasquatch ở ngoài đó, và thực sự có những bí ẩn còn sót lại trên thế giới này để khám phá. Nhưng chúng tôi cũng không muốn bị lừa, vì vậy chúng tôi cân nhắc mọi thứ bằng con mắt thận trọng, cảnh giác với những trò lừa bịp và lừa đảo. Hơn bất cứ điều gì khác, chúng tôi muốn thấy bằng chứng chứng minh, một lần và mãi mãi, Bigfoot là có thật.
